lördag 10 december 2016

Det har nu gått 1 månad  sedan vi fick vakna upp till det för somliga chockerande beskedet att Donald Trump dessvärre har vunnit valet. Jag var inte chockerad. Därför detta är varken något chockerande eller ovanligt. För det är definitivt inte första gången i världshistorien som en rutten och maktgalen ledare hamnar i en ledande position genom en demokratisk kanal.

För att bara nämna två andra så kan jag ju rent spontant spotta ur mig George Bush och Margret "iron lady" Thatcher.

Bush är onekligen mest känd för sin väldigt kontroversiella order om att invadera Irak i sitt "krig mot terrorn", många tvivlar hans riktiga intentioner och tror att det är oljan han är ute efter och använder terrorkriget som täckmantel för sin riktig agenda.

Iron lady Thatcher är även hon en väldigt kontroversiell figur. känd för konflikten vid Falklandsöarna mot Argentina, enligt somliga på grund av en ren och skär princip sak. Hon är även skyldig till att ha snickrat upp en helt drös väldigt integritetskränkande övervakningskameror lite här och var. Det har visserligen gjort mycket för brotts bekämpningen men är trots allt väldigt kränkande för oskyldiga medborgare. "storebror kollar dig" som de säger i George Orwell väldigt läsvärda 1984.

Donald Trump är en oberäknelig twitter galning med rasistiska värderingar, väldigt skev kvinnosyn och en väldigt ful frisyr. Hade detta valet hållits i något av välfärds Skandinaviens länder så skulle Trump INTE ha blivit vald, åtminstone inte enligt de Sifo undersökningar som gjorts. USA däremot är  en helt annan femma. Varför då undrar ni? Jag har några tänkbara punkter och teorier som kan ge svar på frågan.

1. Yttrandefrihets principen i Sverige tillåter dig säga vad du vill såvida det du säger inte kränker andra människor och folkgrupper. I USA får du bokstavligen talat säga vad du vill utan att riskera åtal oavsett om det du säger kränker någon eller inte, vilket för oss till nästa punkt

2. Polariseringen är väldigt djupt rotad i USA. Mycket tack vare ovannämnda punkt skulle jag vilja hävda, men också därför att medierna i USA inte har en neutral grund att stå på som de har i exempelvis Sverige. Antigen rapporterar du i förmån för Republikanerna eller så rapporterar du för demokraterna. Vilket tar pajkastningningen till en helt annan nivå. Här i Sverige kan t.ex nyhetsankare eller andra statligt anställda journalister bli avstängda ifall de uttrycker någon form av politiskt ställningstagande. Kolla på Soran Ismail till exempel.

3. Låg andel utbildade och en stor vit under-medelklass som har väldigt lågt förtroende för den federala statens myndigheter. De känner sig svikna, trötta och får jobba alldeles för mycket för att få ekonomin att gå ihop för dem. Många är oförsäkrade och kraftigt överviktiga vilket leder till att många sjuknar in i olika krämpor och sjukdomar och tvingas läggas in på sjukhus. Skulderna läggs på hög och de är långt nere i skiten. Plötsligt kommer en rik affärsman in och säger precis de rätta sakerna de vill höra. Han är inte rädd för att säga precis vad han tycker och han fördömmer precis samma personer som de själva fördömmer och anklagar för allt skit som har hänt dem.

Majoriteten i de flesta länders populationer är rent ut sagt väldigt dumma i huvudet. De vet oftast inte vad de vill och jag skulle definitivt inte vilja att dem förde min talan. I många länder och regioner så är dessutom fattigdomen väldigt utbredd vilket gör att de flesta är ännu mer ovetande om vad som händer i världen. Polariserade västländer där kapitalismen regerar och allt som har med socialism att göra sakta men säkert avvecklas. Klasskillnaderna ökar varje dag och människor är rädda för det okända. Vi har sett precis samma utveckling i bokstavligen samtliga europeiska länder. Så nej, jag tycker inte att det är konstigt att Donald Trump chockerande vann valet i USA. Jag hoppas innerligt att människorna tar sig i kragen och inte låter det som Barack Obama fram tills nu byggt upp gå till spillo.